Sound Pixel Lab

Merci pour le partage
Le 8CLA64 a l'air quand même typé medium et serait un peu trop juste en bas je pense.

Dagda, j'ai une question :D Tu parles de l'impulse en disant qu'elle doit être a 100% Mais je pensais que la polarité dépendait du sens de l'impulse. Si je me réfère aux 100%, je n'ai pas tous les impulses dans le bon sens :roll: Qu'en dis tu? Simplement que ton HP est "à l'envers" ... Ma...

Le 8MBX51 me tente bien. Avec une self en série ça doit revenir au même qu'un 8MFB51. Avec un ScanSpeak D2604/833000 + WG ça devrait pouvoir se faire. Enfin j'espère. Les 2 semblent tenir la route même à 105 dB/1m en coupant le grave@80Hz. https://audioxpress.com/article/test-bench-b-c-speaker-8mbx5...

Le 8CL51 semble fractionner fort entre 3 et 4kHz. Il y a un risque d'avoir un joli pic de H3 entre 1000 et 1300Hz, peut être même un pic de H5 mal placé. Un filtrage hybride passif actif pourrait peut être améliorer la chose mais c'est exit le filtre passif pur si mes craintes sont justes. Juste po...

Merci pour vos partages d'infos :wink Effectivement le passif avec le WF223 + la comp + X25 nécessite un 4ème ordre sur le grave + décalage en AR du grave. mais pas assez de rendement... Encore une fois le 8CL51 à l'air bien linéaire (sur le papier) et je suis aussi curieux de voir ce que ça donne :...

Bonjour j'ai fait une petite compilation des propositions.. Les heureux élus serait donc: Grave: B&C 8CL51 en BR 12l@62Hz Aigu: ScanSpeak D2604/833000 + WG Heissmann HA-WG-169. Le tout pour moins de 200€ sans le filtre ce qui permet un investissement raisonnable pour tester le concept. Vous en p...

Je viens de relire tout le sujet. Il y a pleins de bonnes idées mais difficile de respecter le cahier des charges. - largeur max 25 (un peu moins a priori) - 80hz clos suffisent - SPLmax plus important que les dynaudio - 1000 euros par enceinte - Filtrage passif Et c'est ce dernier point qui bloque...

Ma suggestion n'était pas antiqualitative il me semble, plutôt le contraire - mais bien sûr, si ta religion t'interdit l'actif il y a sûrement moyen de s'arranger en passif ! Désolé je voulais dire plus qualitative que ce que j'ai actuellement :wink . Je ne connais pas ces B&C je ne peut pas av...

Yo, J'avais regardé pour filtrer en passif 8MBX51 + 4550, c'est un exercice ingrat, avec l'impédance de la comp qui yoyote dans la zone de raccordement tu fais pas ce que tu veux... si tu pars sur ce principe, assure-toi d'un moteur à l'impédance plutôt égale autour du raccord - mais au prix du wat...

J'ai quand même un doute pour un filtrage passif avec un pavillon X-Shape X25. Cet aspect est d'ailleurs abordé sur la page FB de Audio Horn. Considérant un décalage des centres émissifs (8" / Comp) d'environ 17cm et un filtrage @ 1400Hz ça fait un déphasage de 250° à cette fréquence. Çà fait ...

J'ai quand même un doute pour un filtrage passif avec un pavillon X-Shape X25. Cet aspect est d'ailleurs abordé sur la page FB de Audio Horn. Considérant un décalage des centres émissifs (8" / Comp) d'environ 17cm et un filtrage @ 1400Hz ça fait un déphasage de 250° à cette fréquence. Çà fait b...

Bonjour, Au final ça serait alors BMS 8S219-8 + RCF ND350 + X-Shape X25. Finalement c'est une des recommandations sur AudioHorn. :) :wink. Reste à savoir si c'est filtrable facilement en passif car les centres acoustiques ne sont pas alignés avec un montage classique :roll: Alors si vraiment tu gal...

Bonjour,
Au final ça serait alors BMS 8S219-8 + RCF ND350 + X-Shape X25.
Finalement c'est une des recommandations sur AudioHorn. .

Reste à savoir si c'est filtrable facilement en passif car les centres acoustiques ne sont pas alignés avec un montage classique

Bonjour désolé pour la réponse tardive, j'ai eu beaucoup d'occupations ces derniers jours. Je vous remercie pour toutes ces propositions. En fonction des divers compromis. rendement, qualités sonores supposées ou avérées, encombrement, etc J'ai retenu ces HP configurations: Grave 8": BMS 8S219-...

Merci beaucoup pour toutes vos réponses :up Ca devient de plus en plus compliqué de choisir mais le choix s'est considérablement élargi avec une possibilité d'utilisation d'un 8" en BR :wink Au niveau rendement j'ai retenu en premier jet A la simulation BBoxPro, Réponse en fréquence en BR a peu...

Bonjour, si je comprends bien tes enceintes seront encastrées n'est-ce pas ? Et il faut que la largeur reste inférieure à 24 cm et la profondeur à 26cm ... quid de la hauteur ? Quel budget final tout compris tu es prêt à mettre ? Ton local est-il traiter (et les enceintes positionnées à des emplace...

gug42 a écrit : ↑09 janv. 2025, 21:18 Hello,

Heu question bête probablement, pourquoi pas un STX W.22.200.8.MCX_v3 en base de départ ?

Pourquoi pas ? Je ne connaissais pas mais après il faut associer avec le tweeter, etc.

Le kit Fane il y a peu d'infos ni de retour à base de ce HP, je préfèrerais peut-être Seas

J'ai trouvé aussi à base du même 8" Seas et un tweeter ScanSpeak avec un filtre plus simple:
http://www.troelsgravesen.dk/SEAS-22.htm
CA 22RNY + D2806/913000
.

Bonjour, J'ai découvert un kit 2 voies Fane: https://www.fertinsonorisation.com/copie-de-ultim-t3v Composé d'un 8" Fane Sovereign 8-225 https://www.fane-international.com/view-product/SOVEREIGN-8-225 Compression Fane CD-130 https://www.fane-international.com/view-product/cd-130 Pavillon 60x90° ...

Merci pour vos compléments d'information.