Sound Pixel Lab

lors de nos tests comparatifs , c'était absolument pas le bruit de fond qui différenciait les écoutes , y avait aucun probleme sur ce critère technique bien précis , c'était tout simplement la restitution qui était plus "raide" et manquait de "finesse" et de "fluidité"...

Oui Mastro mais malgré ce qui est dit par tous, qui utilise un dcx ici aujourd'hui ? par exemple , actuellement l'indien sur son très gros système depuis le 15 fevrier 2026. https://forum.soundpixelab.com/viewtopic.php?p=15730#p15730 et encore en septembre 2026 : https://forum.soundpixelab.com/view...

En même temps, je connais peu de personne ici qui achètent du matos premier prix, n'importe quel dsp, ampli ou hp en considérant que tout se vaut et je me met dans le lot. Quand on part sur du matos pro plutôt hdg, il n'y a plus vraiment de question à se poser. Surtout quand c'est bien mis en oeuvr...

Lorsque j’avais fait les comparatifs DCX Vs BSS 366fds, il y avait des différences très audibles sur le bruit de fond lorsque le niveau d’entrée était trop faible sur les appareils en analogique, le DCX avait besoin d’un niveau d’entrée mini pour rivaliser avec le BSS. Les différences entendues son...

une autre aspect est l’etage de sortie analogique derrière le DAC ( AOP’) là , il,peut y avoir qqs écart mesurables mais la encore loîn de l’audible Ben si ... le seul avantage du DCX fut son cout ! accès à pas cher d'un DSP pour filtrage/correction ... après ça sonne vulgaire, pas à la hauteur d'u...

paramétrés avec les mêmes filtrages 2r C'est souvent une erreur à ne pas faire. Il ne faut pas raisonner à réglage identique, mais bien à fonction de transfert identique :wink . souvent c'est vite dit et pas forcement toujours confirmé ... ben oui , évidement , avec le même résultat objectif obtenu...

Il y a une autre voie que le test à l'aveugle, c'est le test multi-auditeur, ou personne ne doit rien dire ni ne faire transparaitre et ou on récolte l'avis de chacun à la fin du test. Si les avis convergent sur des points c'est qu'il ya réellement qqchose, ; si aucune tendance ne ressort c'est qu'...

une autre aspect est l’etage de sortie analogique derrière le DAC ( AOP’) là , il,peut y avoir qqs écart mesurables mais la encore loîn de l’audible Ben si ... le seul avantage du DCX fut son cout ! accès à pas cher d'un DSP pour filtrage/correction ... après ça sonne vulgaire, pas à la hauteur d'u...

j'ai juste payé 244 euros de frais de douane en plus du prix TTC affiché sur le site officiel . Oh Sh**, mais oui actuellement poru combiner DAC de compet plus DSP qui a du taps y a un peu rien objectivement ,nul doute que les spécifications du DSP Colinear sont plus qu'excellentes . et contraireme...

pour infos , les conseils de SPL au sujet de la bonne méthode d'alignement des voies par phase tracking , continuent d'intéresser Denis (Dechab) et Dominique Petoin qui est visiblement à l'origine des mesures ARTA effectuées chez Denis : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14509&pid=2...

Quelqu’un utilise t il ce DSP ? Leur boutique en ligne ne permet pas de l’envoyer en dehors d’UK bonsoir Jean , Anael (RM8) et moi utilisons un dsp-8C Colinear avec une très grande satisfaction depuis plusieurs semaines . j'ai juste payé 244 euros de frais de douane en plus du prix TTC affiché sur ...

tableau des nouvelles limites TAPS :
https://colinear-acoustics.co.uk/suppor ... capacities

quelques news ,
pour ceux qui cherchent un DSP objectivement très performant et subjectivement au top du top à l'écoute , fabriqué en Angleterre et vendu à un prix très raisonnable :



https://colinear-acoustics.co.uk/news

https://colinear-acoustics.co.uk/products

Salut à tous, je vais me mettre en mode pause sur ce fil... Je crois qu'il y a trop de divergences entre nos façons de voir les choses. Et pas d'intérêt ni pour vous ni pour moi de parler chacun de son coté sans qu'il n'y ait de croisements d'avis. Je reste en analogique (actif et passif) donc nous...

oui je partage ton avis , pour l'usage un dsp tres transparent et tres performant comme le tout nouveau DSP-8C Colinear que j'utilise sur mon gros Systeme , mais beaucoup moins par exemple pour l'usage un DCX Behringer 2496 que j'ai deja utilisé aussi , et qui ne m'avait absolument pas convaincu sur...

Pour moi ça n’a pas grande utilité les mesures si derrière on a pas de filtre actif pour corriger et essayer d’aider pour la mise au point… Si Denis veut un jour faire des essais et améliorer en suivant la théorie, il achètera un filtre actif, un simple DCX 2x3 canaux conviendra parfaitement… Et là...

Salut à tous Il y a plein de choses vraies dans vos remarques. (mais ... :ane mes oreilles sont longues...) Je laisse de coté la courbe qui monte dans le grave... parce que je ne sais pas quoi répondre... je ne peux pas refaire les mesures avec ce même matos car il n'est plus chez moi... Je les ref...

https://www.toutlehautparleur.com/media ... X001-8.pdf

meme avis que Dagda pour le W21EX001

https://www.beyma.fr/produit/tpl150-sil ... -w-8-ohms/

je découvre ce fil très intéressant , qui m'a motivé pour realiser un petit test tres simple avec REW 5.31.3 , en utilisant un Dirac importé de Rephase : ce test confirme que les Rt et l'Edt sont faussés , mais je constate visuellement aussi que , les RT sont suffisamment corrects avec l'option : Ti...

Inutile pour moi de mesurer le gros système, comme disait Rémi hier, on sait déjà ce que l’on va trouver et on a pas de remède, c’est donc juste inutile de s’en occuper non a mon avis c'est absolument pas inutile , surtout dans le contexte dans lequel , Dechab pensait encore il y a très peu de temp...