Sound Pixel Lab

attention 30/35/L concernent un modèle precis’.pas’les 12 Dayton en général

même avis
le nombre de sub dans un montage SBA est directement lié à la dimension de la salle
12 ne servirait à rien
4 est le bon chiffre
et 2 x 4 si DBA mais là ca emmène plus loin .car processing obligé si on veut un vrai fonctionnement en DBA
idem 12’’ …
roland

petit up .. comme déjà dit si il y a des differences dans cette bande de frequence, c’est que les conditions comparatives que j’ai citées ne sont pas ou mal respectées. le reste comme dit par ailleurs releve du «  psycho » . dans 99% des cas les « comparatifs » ne sont jamais en respectant des régle...

dans 28:m2 l’usage de 18’. comme ceux cités à peu de chance d’être un bon choix comme le dit Indien la solution multisubs en pseudo array SBA est la bonne solution c’est ce que je fais habituellement dans ces surfaces 4x 12 ( Dayton ) en clos dans des volumes très faibles (;30/35/L ): montage en lig...

un detail.. Jean Fourcade dont les connaissances et l’expérience est indiscutable a demontré ici même la «  nullité » de la légende urbaine : la menbrane est lourde donc ç.est mauvais et HP est lent !!! ce sera des basses «  lentes » .. sujet maintes fois corrigé ( car archi faux ) mais quî persiste...

ben ..non pas dans 120 l ..ce que je dis depuis le départ la simu confirme . l’optimum normal pour ce HP est BR. 220/250 L pour descendre à 25 hz par contre personne n’est contre vous 😀😀 simplement on explique en évitant les légendes urbaines et si vous lisez bien. j’ai precisé «  sub infra «  pour ...

ce que j’explique au dessus en détail Mastro ..
idealement ce genre de HP est interressant dans la bande 10/15 à 45/50 hz ..
au delà pas d’intérêt la sensibilité est bien trop faible .et son gigantesque Xmax inutile
c’est du sub infra ou car audio ..et le prix est très raisonnable ..

ce sont les bonnes questions …
quel but visé , taille de salle , emplacement’possible , processing possible ect ect

petit up ä. courbe égale , emplacement égal dans la salle et niveau SPL egal dans la bande « sub » (donc en gros 151 80/90 hz ) il n’y a pas de différence de son entre des subs … ç.est contrariant , je sais mais depuis maintenant plus de 50 ans que je fais des tests , mesure et ecoute sur ce sujet (...

le 1862:en clos dans 120 l ce ne sera pas un sub ..sauf si usage d’une transformée ce HP est fait,plutôt pour du BR avec beaucoup plus je connais et apprécie ce HP’pour l’utiliser courramment dans de nombreuses installations et configs même réponse que XNWRX ….en clos un Dayton 18 Ulltimax V2 cité s...

normal .. c’est sur ..c’est mieux …

le lien explique clairement les limites des mesures de Rt avec ces softs
et permet de bien paramétrer en fonction de ce que l’on veut lire .. comme info ..

la «  moyenne » luma est extrême variable , et en fait pas beaucoup differente de ce qui existe en SDR les peaks evidemment oui et ceux ci sont éminemment variables en fonction du film .. on peut avoir des 350 nits au max pour certains ( complètement fonction de «  l’ambiance du film «  ) et assez c...

bien sûr Pio ..c’est la base du HDR ..augmenter la dynamique..pas la moyenne .. la question est ailleurs .. un remastering HDR a xxx peak nits .. ne peut être visualisé ä la valeurs indiqué identiquement sur un 27’’ , un 98’. ou sur 10 m de base.. sans interpretation et adaptation ( tone mapping / t...

exactement et donc la quantité de lumière reçue et vue par l’œil sera beaucoup plus grande c’est la raison de l’existence de la notion de tone mapping .. si on conservait les valeurs en nits de la source ( le film ) faites au remastering ( sur un écran de taille monitor ) pour les,sources HDR, de 10...

..
bon Sensuda ä compris..
meme explication et avec le smarphone c’est tout aussi parlant
CQFD

tu redis ce que j’ai expliqué Pio ( il y a longtemps ..) avec une petite différence cependant .. 100 nits sur une surface 50 fois plus grande ( rapport entre dimension image cité en exemple )n’est pas perçu identiquement !! pas du tout .. la quantité de lumière ( energie ) reçue par l’œil sera bien ...

alors je recommence ..sur la question de la surface car je ne suis pas sur de m’être fait comprendre .. bien sûr qu’il n’est pas question de surface totale d’écran !! on parle de dynamique dans l’image donc de peak de luma , donc sur des portions de surface mais encore une fois , c’est bien la où in...

je pense qu’i,vous manque de tester , mesurer et regarder en conditions réelles avec le bon matos bien ca,ibré et les bonnes sources propos pas clair ?? si je compare et mesure les peaks luma sur. TV depuis une source HDR ..il y a bien des peaks ä 1000 à 1500 nits avec un TV HDR bien calibré sur des...

bonjour Pio un vieux post pas lu … ( trop occupé maintenant) «  le madvr ..convertit le hdr en sdr «  ..ect .. et bien non tu te trompe totalement .. ce qui sort d’un proc Madvr où lumagene ou qqs softs de studio. est bien du HDR reel’ dependant directement de ce qui est dans la source ( elle même e...