Sound Pixel Lab

Oui, sauf qu'un défaut dû à la pièce mais présent dans une majorité d'emplacements, ça n'existe pas. Et l'effet d'encoignure, alors ? Placée dans un coin de la pièce, une enceinte fait trop de grave. C'est un défaut qui affecte la majorité des positions dans la pièce. Dans ce cas particulier, ce n'...

xnwrx a écrit : ↑11 janv. 2026, 21:53Oui, sauf qu'un défaut dû à la pièce mais présent dans une majorité d'emplacements, ça n'existe pas.

Et l'effet d'encoignure, alors ?
Placée dans un coin de la pièce, une enceinte fait trop de grave. C'est un défaut qui affecte la majorité des positions dans la pièce.

Il a coupé tout ce qui dépassait :D Perso je suis anti égalisation bande étroite car ça ne marche qu'au point d'écoute et dégrade encore l'écoute ailleurs. La largeur de l'égalisation doit être décidée en fonction de l'origine des défauts et de la variabilité de la courbe de réponse. Un défaut dû à...

Bonjour, La principale différence entre le PC et le lecteur CD sera le bruit des ventilateurs du PC. Vient ensuite l'instabilité de la sortie USB-C. Des pertes de signal peuvent provoquer des clics audibles de temps à autre. J'ai eu ça sous Linux comme sous Windows. Pas de problème sur la sortie cas...

La correction active de salle utilisant l'ensemble des enceintes ne peut fonctionner que pour les très basses fréquences en régime modal, et/ou pour un unique point d'écoute pour les basse/médium fréquences, et ne peut pas fonctionner pour les hautes fréquences. Ceci limite très vite le champ des p...

Ce qui est magnifique en audio c'est qu'on peut dire n'importe quoi et croire n'importe qui, après une bonne écoute, on finit toujours par en être convaincu que c'est vrai. Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. En fait, le coup du traitement qui annihile la résonance avant même qu'elle n...

La "simple correction audio" c'est comme les "piles classiques" ou les "lessives ordinaires". C'est un truc imaginaire qui marche beaucoup moins bien qu'une correction normale, une pile normale ou une lessive normale.

Les cosses de type fourche sont des connecteurs très peu encombrants. Il faudrait vérifier si la résistance de contact n'est pas trop élevée.

Bonjour, Le sujet de la correction électronique est très compliqué. Juste quelques remarques en passant : Neumann recommande d'éviter de positionner les KH-120 (assez semblables à des Kef LS50) entre 80 cm et 2 mètres du mur du fond (80 cm et 1 m s'il y a un caisson à part), car ces positions provoq...

Effectivement, je ne savais pas que le HDR utilisait encore la plage limitée. On se demande bien pourquoi d'ailleurs, la notion de plage limitée avait un sens en analogique. Je ne sais pas si c'était le PAL / Secam capté par nos antennes râteau ou le signal analogique envoyé au tube cathodique qui a...

On peut lire parfois que le niveau du noir d'un écran oled doit être calibré et qu'il peut dévier avec le temps. Je trouve cela étrange pour une technologie dont le noir est absolu. Mais que ce soit vrai ou pas, je me suis demandé où trouver une mire permettant de tester l'image la plus sombre possi...

Spectrum non, pas pour du bruit rose

Périodique oui. Sa courbe de réponse est plate au bout d'une période, soit environ une seconde. Un bruit rose aléatoire a une courbe de réponse aléatoire qui ne devient plate qu'au bout d'une minute.

Je n'arrive pas vraiment à avoir une réponse MMM correcte, Bonjour. Pour redresser la courbe, dans les paramètres, il faut utiliser "RTA" au lieu de "Spectrum". Le réglage RTA (Real Time Analysis) est fait pour travailler avec bruit rose. Il affiche l'énergie par octave (de 100 ...

Ah il est limité pour les volumes élevés, c'est vrai. Je crois qu'il clippe vers 100 ou 105 dB.

Que reproche-t-on au Umik ?

Je vous propose d'essayer une courbe de réponse lissée, avant de faire calculer les corrections par REW. J'essaierai, cela peut être intéressant. Tu utilises quel EQ ? Perso c'est le DCX2496 eq_rew.png Si j'utilise un smoothing > 1/3 d'octave pour une correction pleine bande, le résultat est très a...

Suite à cette discussion : https://forum.soundpixelab.com/viewtopic.php?p=14459#p14459 j'ai essayé de comparer deux méthodes d'égalisation : canal gauche et canal droit séparés, ou bien mesure avec les deux canaux en même temps et correction commune. On parle ici d'une égalisation complète, du grave...

Entre une correction faite à la main directement dans rePhase, et une correction calculée dans REW et importée dans rePhase, c'est la seconde qui donne les meilleurs résultats à l'écoute. En ce qui me concerne, j'ai commencé par mesurer ma courbe de réponse actuelle G+D qui va bien et j'ai fait un ...

De mon côté, j'ai testé la correction séparée vs la correction commune. Y a pas une grande différence. Les gros écarts modaux entre la gauche et la droite vers 100 Hz sont toujours là car la correction positive est très limitée. Je pensais qu'on maîtriserait moins la cible en séparé en raison du cou...

Bonsoir Pio, oui sur ta mesure avec et sans bonnette, il y a quelques 10èmes de dB de différences dans l’aigu. Mais au début de ton message, tu parles de grandes différences dans le grave en multi points et MMM, or la MMM prends le bruit de fond sur la durée de la mesure et les bruits annexes, la d...