Sound Pixel Lab

T’y es allé assez fort sur le diamètre du WG du mid lol

ajout Burst sous REW :


Possible en fourrier aussi mais j'ai pas une visu "simpa", à voir ^^

Oui bien sûr, par contre des polars, celles que je montre pour les MEH, ce n’est justement pas de la théorie, c’est la reponse hors axe et elle illustre bien la chose, elles sont même difficile à trouver en version "non truqués" avec les échelles, deux viennent du constructeur mais il a fa...

Merci !

Reste simple, j'avance sur ReShape V2, moins cher, pas de phase plug, plus facile à filtrer en passif.

Je passe d'un pavillon à onde plane à un pavillon à onde "sphérique", il faudrait changer le dénomination du WG ducoup

Les polar des MEH "optimal", c'est à dire coupé a 800hz max: https://audiohorn.net/img/MEH/MEH.jpg https://audiohorn.net/img/MEH/MEH2.jpg https://audiohorn.net/img/MEH/MEH3.jpg https://audiohorn.net/guide/dual-woofer-mtm/#meh-and-synergy-horn Le point source n'a jamais été un probléme sauf...

Les 3 mon général

Oui c’est pour le principe, faut juste se mettre sur la suspension (avec des hp comme le tient, facile), après tu peux faire un truc rond, l’avantage aussi c’est que ça prend pas de place supplémentaire sur la suspension

Oui tu peux, on dirait un chassis de PHL le MAF.

Tu peux le monter le monter par l'arriére ton mid ? Sur ces HP l'ideal est de commencer sur la suspenssion comme là (c'est le PHL, même chassis) :

Je l'ai eux cette comp c'est une 1.4". Le woofer peut être interessant s'il monte vraiement, en prenant un pav de largeur du woofer tu ne vas pas non plus descendre des masse, même en 1.4 avec un dia de 2.5" il me semble. D'ailleur son proprio souhaite les vendre. Je t'ai envoyé un message...

un pav 1.4" avec un 10" en dessous c'est original, il n'y a pas de X-Shape X28 en 1.4" mais bon, tu as déjà les composants ?

Cependant un sujet n'est pas évoqué et je m'interroge dessus : quelle électronique, quel DSP, pour manager autant de canaux (d'autant plus en actif) utilisez vous ? Merci ! C'est ça le gros truc lol, c'est devenu hyper cher les pre-amp atmos :nybbas Il y a une carte chinoise qui est pas mal et util...

gug42 a écrit : ↑29 mars 2025, 14:25 Ca tombe bien, parait il que qq un connait bien ces stx et maitrise l'impressions 3D

Oui la bague meme en PLA 100% suffit amplement (meilleur redistance à la torsion que l'ABS, ce qui est le but ici un peu). Apres je l'ai mesuré sans et avec divers type de montage, etc... sur les deux versions, au final joint de 1mm de haut pour écraser la tôle, et rondelle sur les visses pour répar...

Pas bête j'ai de l'epoxy aussi, sinon c'est la bague imprimé 3D, effectivement c'est masque à cartouche et gant + aeration

Oui j'ai eux du mal à formuler la 1er phrase, c'est édité, pour le reste je laisse les autres répondre, notament sur le multi-sub où certains ont des xp est interessantes.

J'ose poser une question bête : Pour corriger / contrôler le grave, on propose de multiplier les caissons, et de faire en sorte que les caissons arrières corrigent les caissons avants (DBA, Trinnov Wave Forming, etc. / corrigez moi si je dis des bêtises). A priori pour un canal source (LFE ou LFE+B...

personnes ayant travaillés chez Dolby et dans le milieux, il n'y a en pratique rien sur une interdiction et comme je disais, quand il y a un besoin et que s'est justifié Dolby n'a aucune raison de bloquer, pragmatisme.

Je ne pense pas que les studios certifié Dolby Premier soient autorisés à du bass management sur les LCR. Alors ils sont équipés pour et c'est utilisé en fonction du client, pas de soucis pour la certif, meme hors atmos, que ce soit studio ou cinema tout cour, et ça c'est source Dolby. La demande c...

ok donc ce n'est pas une croix au centre, il est en mode IPN, trés utile donc, pourquoi vouloir le supprimer ?