Sound Pixel Lab

ne reflechis pas trop en geometrique, toute la suspenssion devrait etre couverte, en théorie, apres oui avec le X-max ça eloigne le WG et le tweeter qui va aller voir la dedans... Essaye ^^, WG et coax ça fait pas trop bon ménage à cause de ça mais à voir ^^

Commence sur la suspenssion pas apres, à distance du xmax en hauteur, ducoup il faut qu'il est un X-max pas trop important sinon la resonance créé "descend" en bande utile apres filtrage ^^. comme ça rétrécit ta gorge ça va faire remonter ta resonance de gorge de WG hors bande utile, quest...

J’ai inversse les titres, mais la polar map sans WG c’est celle du haut de l’image que j’ai posté, d’après les mesures de ASP68, curieux de voir les prochaines ducoup

Il ne faut pas regarder que sur le papier justement mais l’intégration avec le surround du woofer et l’intégration avec le tweeter au centre, ça doit être fluide comme chez Kef pour avoir un résultat correct (pas de garanti non plus, les premieres Technics etaient fluide aussi et pourtant pas super ...

La taille n'y changera rien et ce comportement est normal pour un coax, c'est une solution de near-field ou de surround où la directivité n'est pas forcément le truc le plus important. Sur un WG le gain en SPL est là où le guide contrains, donc il ne peut pas charger plus, il va juste fournir un poi...

j'ai fait un micro modif, je reçois bien les mail là (sans savoir si c'est due à ça ou non ^^)

Hello, derniere ligne droite, en H j'ai ça pour 18cm: https://audiohorn.net/img/tweeter/ADC/PureShape-18-polar-horizontal.jpg ça peut changer à la marge car changer V peut impacter H, surtout sur des pavillons à propagation convex (aka à onde plus ou moins sphérique "dés le départ") ça s'a...

T’y es allé assez fort sur le diamètre du WG du mid lol

ajout Burst sous REW :


Possible en fourrier aussi mais j'ai pas une visu "simpa", à voir ^^

Oui bien sûr, par contre des polars, celles que je montre pour les MEH, ce n’est justement pas de la théorie, c’est la reponse hors axe et elle illustre bien la chose, elles sont même difficile à trouver en version "non truqués" avec les échelles, deux viennent du constructeur mais il a fa...

Merci !

Reste simple, j'avance sur ReShape V2, moins cher, pas de phase plug, plus facile à filtrer en passif.

Je passe d'un pavillon à onde plane à un pavillon à onde "sphérique", il faudrait changer le dénomination du WG ducoup

Les polar des MEH "optimal", c'est à dire coupé a 800hz max: https://audiohorn.net/img/MEH/MEH.jpg https://audiohorn.net/img/MEH/MEH2.jpg https://audiohorn.net/img/MEH/MEH3.jpg https://audiohorn.net/guide/dual-woofer-mtm/#meh-and-synergy-horn Le point source n'a jamais été un probléme sauf...

Les 3 mon général

Oui c’est pour le principe, faut juste se mettre sur la suspension (avec des hp comme le tient, facile), après tu peux faire un truc rond, l’avantage aussi c’est que ça prend pas de place supplémentaire sur la suspension

Oui tu peux, on dirait un chassis de PHL le MAF.

Tu peux le monter le monter par l'arriére ton mid ? Sur ces HP l'ideal est de commencer sur la suspenssion comme là (c'est le PHL, même chassis) :

Je l'ai eux cette comp c'est une 1.4". Le woofer peut être interessant s'il monte vraiement, en prenant un pav de largeur du woofer tu ne vas pas non plus descendre des masse, même en 1.4 avec un dia de 2.5" il me semble. D'ailleur son proprio souhaite les vendre. Je t'ai envoyé un message...

un pav 1.4" avec un 10" en dessous c'est original, il n'y a pas de X-Shape X28 en 1.4" mais bon, tu as déjà les composants ?

Cependant un sujet n'est pas évoqué et je m'interroge dessus : quelle électronique, quel DSP, pour manager autant de canaux (d'autant plus en actif) utilisez vous ? Merci ! C'est ça le gros truc lol, c'est devenu hyper cher les pre-amp atmos :nybbas Il y a une carte chinoise qui est pas mal et util...

gug42 a écrit : ↑29 mars 2025, 14:25 Ca tombe bien, parait il que qq un connait bien ces stx et maitrise l'impressions 3D