Sound Pixel Lab

Qu'est-ce que le "slew rate"? Ou la vitesse de balayage d'un ampli? Ou son "temps de montée"? Les "plus rapides" auraient un temps de montée de 0,5us. Cela supposerait une bande passante de 500 mégahertz. Mais puisqu'on n'entend rien au-dessus de 20khz quand on est jeun...

Et pourquoi y a-t-il ce même interrupteur sur ce préampli spectral?

Pourquoi y a-t-il un interrupteur d'inversion de phase sur ce dac msb 3 platinium?

Y a-t-il un lien avec le sens de la pression de l'air?

En théorie il n'y a aucune différence à l'écoute. En pratique je ne sais plus qui avait produit des signaux inversés de manière rigoureuse sur Mélaudia et étrangement on entendait une différence subtile (y compris moi qui pense qu'il ne devrait y avoir aucune différence entre inversé et non inversé...

Oui. Il faut bien relire. Et même encore relire. Je range la perceuse. Merci encore l'Indien, et tous.

Bonjour. Je me demande pourquoi on n'entend pas de différences si on inverse la polarité d'un large bande. Ainsi, si on inverse les polarités des deux enceintes à plusieurs haut-parleurs, on entendrait exactement la même chose. Si on mesure le signal, seule le pic d'impulsion sera vers le bas (si + ...

C'est vrai. Je vais ouvrir un nouveau sujet...

Merci Jlo. Merci Dagda, Pio, JIM et Indien.

Et aussi, pourquoi les constructeurs mentionnent un facteur d'accélération si ça ne sert à rien?

Merci Jlo.

Est-ce que c'est vrai que le sens de l'impulsion ne s'entend pas sur un large bande (dans la mesure où les deux haut-parleurs G & D sont dans le même sens)? Je pensais qu'on pouvait entendre une différence entre le pic vers le haut, et le pic vers le bas sur un large bande.

Il semblerait que le livre soit définitivement indisponible!

J'ai oublié de vous remercier Jlo, pour le partage de vos connaissances. Moi, je n'y connais rien. J'essaye de suivre, et j'ai toujours un train de retard...Désolé. Aussi, je me demande si le pic de l'impulsion correspond au départ du son : est-ce qu'on peut estimer qu'il correspond à l'emplacement ...

Pour l'explication du spectrogramme, il faudrait donc s'inspirer de Mystère Thévenot? Et d'après votre expérience, pour visualiser la courbe d'amplitude qui correspondrait à ce qu'on ressent au point d'écoute, quelles seraient les valeurs du "left width" et du "right width"? Et f...

Le deuxième lien Griesinger ne fonctionne pas...

Je ne comprends pas les courbes "early/late response". D'abord, pourquoi 6 et 20ms?
J'imagine que la courbe "early" s'affiche en fenêtrant.
Alors comment est mesuré la courbe "late"?

Mais alors Jlo, quelles sont les conclusions d'un moyennage de sweeps/mmm?
Là, on parle bien de moyennage de sweeps relevés à différents endroits?
Mais pas d'un balayage du micro autour du PE sur un sweep de 95 secondes?

Et quelle est la bonne explication de ce qu'on peut en tirer des spectrogrammes?

Je me suis demandé comment faire pour visualiser une moyenne d'amplitudes autour du point d'écoute avec le sweep et non la RTA. Comme cela j'espérais obtenir une comparaison d'amplitudes entre celle à proximité fenêtrée, et celle au point d'écoute (à 80cm environ non fenêtrée pour représenter ce qu'...

Il n'empêche que ton illustration nous suggère que tu as une bonne aération.

Maintenant je comprends Pio qui disait que c'était impossible d'obtenir directement un bon résultat au point d'écoute, sans passer par la méthode de conception en pseudo chambre sourde : il a mis deux ans pour mettre au point son écoute, et il n'ose plus y toucher pour ne plus perdre l'équilibre res...

JIM, au point d'écoute, est-ce que tu modifies le "peak energy time" du spectrogramme à 0ms à toutes les fréquences avec rephase?

Pas évident les réglages finaux...à l'oreille pour le grave et l'aigu! Par ta faute, l'Indien, je vais dormir avec la perceuse. Je ne parle pas de l'amplitude qu'il ne faudrait plus retoucher au point d'écoute, une fois la méthode de conception que vous avez décrite maintes fois. Mais puisque rephas...