Sound Pixel Lab

Merci Pio. Comme l'a dit Dagda, je ne vais plus regarder les impulsions puisque, d'une part, certaines sont moches par rapport au dirac. Et d'autre part, elles ne servent pas à mettre en phase. Je regarde l'historique pour savoir qui a parlé en premier de l'alignement des pics en fir pour mettre en ...

Notez que la phase est à 0° sur toute la bande passante...Alors, encore une fausse préconisation?

Ca vient peut-être de là (outil fir rephase de minidsp) :

Pourquoi donc on nous a parlé de ces impulsions pour l'alignement? On trouve encore de la littérature là-dessus... "alignez au pied en iir", "alignez au pic en fir" etc, pour finalement lire que ce n'est ni l'un ni l'autre. Heureusement que, comme tu dis, on contrôle la phase. Da...

Je vous pose donc la question de savoir si, dans mon cas, l'IIR inverse le signal? Et si, pour le vérifier, il faudrait contrôler les STEP à 100% vers le haut? Et si c'est bien le cas, il ne faudrait donc pas se fier au sens du STEP qui part en bas mais au pic à 100%?

Et voilà les impulsions avec, en orange, celle de l'IIR inversée :

Je crois que j'ai trouvé. Du coup, Cela m'interroge encore davantage : il semblerait que ce soit dû au filtre IIR. Avec les mêmes filtres à 1500hz LR48, j'obtiens en IIR cette drôle d'impulsion. Et quand j'inverse et que je compare au STEP, voici ce que j'obtiens : En vert = à partir de 400hz. En bl...

Bonjour les amis du son. Je vous poste une mesure d'un aigu. Je trouve que l'impulsion ressemble à un dirac inversé avec le 100% vers le bas. La première impulsion va vers le haut mais elle n'est pas à 100%. Et le step aussi va vers le haut. On pourrait penser à une inversion de polarité mais ce n'e...

J'ai demandé à Mr FOURCADE ce qu'il pensait de ma dernière remarque, et il m'a répondu ceci que je poste : "L' "amorce" de pavillon que l'on constate sur les HP à cône ne permet pas de prendre en compte l'effet pavillon. Pour qu'un pavillon soit efficace, il faut que la circonférence ...

Merci pour vos réponses.

Je trouve qu'il n'est pas évident de comparer les résultats de l'imd de REW, car on ne peut pas superposer les résultats. D'après vous, est-ce que l'imd est plus importante que les distorsions harmoniques?

Je pensais à l'intermodulation. Est-ce que votre équipe a tiré à profit le "multitones" comme étant un bon moyen de comparaisons entre les haut-parleurs?

Bonjour.

J'aimerais savoir s'il est possible d'afficher la distorsion non harmonique avec REW?

Je vous remercie.

Et pour répondre à ta question, j'ai remarqué qu'à la mesure de l'amplitude, on avait une perte de niveau dans l'extrême aigu avec l'amorce de "pavillon".

Cela montre bien la limite théorique entre un haut-parleur à pavillon et un haut-parleur à radiation directe, où d'un côté on va tenir compte du fameux "w" et pas de l'autre. Ici, on ne parle pas de différences en amplitude, mais dans le concept.

Je ne suis pas de ton avis Dagda puisque Hornresp permet de simuler l'amplitude de n'importe quel pavillon, y compris les minuscules où la pulsation w entre en jeu.

Merci pour tout mr Fourcade. Presque tous les haut-parleurs à dômes bénéficient d'une "amorce" de pavillon. Pour moi, il pourrait s'agir d'un petit pavillon. Dans ce cas, il suffirait donc d'une simple amorce de pavillon pour passer d'un haut-parleur à radiation directe à celle de radiatio...

Et même après avoir écrit ceci :

[https://www.tedpublications.com/fr/pou ... devraient/

*************

Édition Sensunda pour correction du lien

Certain s'offre même ce petit luxe d'obtenir un "award" :

Que l'IA se trompe, d'accord. Mais qu'en est-il des professionnels qui diffusent toujours ce fameux "facteur d'accélération" qui porte bien son nom (BL/mms). Et donc, d'après les fabricants de haut-parleurs, on serait toujours tenter de croire, d'une part, que plus le BL est important et m...