Sound Pixel Lab

Le concept FTB ressemble en effet au concept NE avec des améliorations. Je n'ai pas acheté le livre Philip Newell mais pu en voir quelques pages et pour lui - j'ai l'impression - c'est un projet global. Projet global un peu comme lorsque JPL parle de ses réalisations / salles ... Ce projet comprend ...

J'ai l'impression qu'il y a eu une incompréhension de mes propos, voire des indications de la norme EBU 3276. Cette norme indique à la fois un temps et une formule. Les indications que j'ai pu donner n'ont portées que sur le temps du fait que je n'ai jamais "parlé" de la formule. Formule q...

Après tu as le droit d’être fan d’une marque, d’un concepteur, pas de soucis.

Mes propos n'ont été qu'en rapport qu'avec le titre du sujet.

(vouloir) Soustraire le concepteur du concept Front to back est une erreur, je pense.

Les rumeurs des maisons de la radio sont indiquées par une seule personne Auraient plus de 15 voire 20 ans Seraient basées sur des ATC qui n'existent plus + M. Thomas Jouanjean de Northward Acoustics est actuellement la personne qui réalise les MEILLEURS studio au monde (ce que j'ai lu) alors il est...

Je viens de creuser un peu sur le sujet de FTB et M. Thomas Jouanjean de Northward Acoustics indique que :
- seules les ATC ne l'ont jamais déçu
- encastrement HP nécessaire

Le C est "reculé" afin d'avoir une distance d'écoute LCR équivalente ?

Sauf erreur de ma part, l'ingé son le plus "proche" de nous, de l'enregistrement final, c'est l'ingé mastering (celui qui préfère les RT "long"). C'est lui qui doit s'assurer que son travail va bien "sonner" au sein des différentes configurations home. Mon raisonnement ...

Page 3 de ce sujet : C'est le travail de mixage qui doit créer cette illusions pas la salle. Bonjour Etmo, je pense que tu fais fausse route, toutes les formations d’ingénieur du son, destinées au travail en studio, intègrent un chapitre « transférabilité du mixage ». il s’agit de tenir compte du li...

edit : déterrage :siffle Bonjour, ... On trouve plusieurs recommandations fixant la valeur du TR en fonction du volume de la salle. J'ai longtemps cherché les justificatifs théoriques à ces valeurs sans en trouver, et pour cause, il n'y en a pas. ... Cordialement Jean Réponse au premier message quas...

Ou comme Meyer fait : sub ULF de 13 à 30hz + sub LF 30-120 donc 2 type de sub différents . Comme Meyer, J'ai les deux mais non (encore) réglés ensembles :hien A choisir, le "kick" est plus démonstratif car avec les 2 x 12" (F min 14 hz), je n'ai jamais ressenti de vibration au niveau...

Aucune idée de la différence mais encastrement = SBIR = 0 (le mieux d'après ce que j'ai lu)

Si encastré dans LdR, cela se rapproche fortement d'un mur THX

Indien a écrit : ↑03 avr. 2026, 12:08 Ce sera donc du cas par cas.

C'est pour cela que j'indique "personnellement", ce qui correspond à un cas unique.

Je permets de répondre en premier (normal, je pose la question), mes critéres ont été en premier l'intégration au sein de la pièce de vie puis traitement acoustique pour arriver à répondre au mieux à la norme EBU 3276 tout en essayant de respecter au maximum la hauteur, le triangle, la régularité du...

Bonjour remarque : la question ne correspond pas à la fabrication d'enceinte mais à son aménagement du lieu d'écoute Chacun utilise différents critéres de mise en oeuvre de son "audio", cela peut -être (liste non exhaustive) : - (choix / respect) distance d'écoute - (choix / respect) RT xx...

J'ai trouvé cela
issu du 14ieme congrés international "sound & vibration" - Université de Sydney



même si personne ne répond,
cela prouve que le Cxx (ici 80) est mesurée au sein de petites pièces.

edit : je supprime le précédent message (car erreur) pour donner le lien "Jack Harvie-Clark" https://www.researchgate.net/figure/ariation-of-C-50-with-distance-in-different-room-sizes-with-constant-RT-065-s_fig1_289279552 où des mesures de C50 ont été faites dans des petites pièces https:/...

Bonjour Quand Jim dit « l'acoustique des salles "conventionnelle », il parle de Salles ou la fréquence de Schroeder est suffisamment basse pour que la densité modale ne fasse plus ressortir de modes dans la bande utile ( 800m3 et plus est une frontière) et ou le champ réverbéré n’est plus excl...

J'avais demandé des sources et au travers de ta réponse, il n'y en a aucune. Donc je ne sais quoi penser à part ce que j'ai pu lire (doc ATC et que le C50 est bien utilisé par des PRO dans des pièces bien plus petite que la mienne). Tu m'excuseras mais je ne peux croire "sur parole" qu'une...

pour ma culture générale, je veux bien quelques sources
merci

Parce que je lis /vois quelques courbes (certaines réalisées par des PRO) réalisées dans des pièces de moins de 300 m3.

Comme indiqué juste avant, la pièce fait 280 m3 avec une dimension supérieure à 10 m, cette valeur de C50 peut donc être relativement retenue.

Retour au point de "départ",
avec une non réponse de la DC.